Sobre estos juicios un equipo de prensa de tvsantiago dialogó con el Máster en Ciencias Geovanis Mestre Herrera, Juez Titular del Tribunal Popular Provincial de Santiago de Cuba.

¿Qué son los juicios ejemplarizantes y que finalidad persiguen?

Los juicios ejemplarizantes tienen como finalidad esencial en primer lugar garantizar la participación pública de todas las personas como parte del control popular de las jurisdiccionales que se realizan en el Tribunal, ya que siempre que se emite un fallo se realiza en nombre del pueblo de Cuba.

La otra cuestión fundamental es que el juicio ejemplarizante no solamente cumple una función desde el punto de vista informativa, sino también educativa en la prevención general del delito. Este es uno de los objetivos esenciales que establece el derecho penal y en particular el Código Penal cubano en el artículo 29 apartado 1 al referirse a los fines de la sanción como prevención en la comisión de nuevos delitos.

Cuando hacemos juicios ejemplarizantes potenciamos la comunicación para que el mensaje que queremos transmitir llegue a determinados destinatarios a la cual nosotros consideramos que es necesario que llegue este mensaje de prevención para precisamente proteger a la sociedad.

¿Se escogen delitos al azar para estos juicios o tienen alguna razón especial para que sean esos y no otros?

Los juicios ejemplarizantes tienen una razón fundamental y es precisamente la reiteración con la que se cometen estos hechos y por el daño o la afectación que producen a la sociedad. Cuando estas conductas comienzan a llamar la atención se convierte en una conducta prioritaria en el enfrentamiento jurídico penal, por eso es que no son todas las conductas, no son todas las que infringen una norma jurídico penal que se les da esta clasificación.

Todos los delitos afectan a personas, familias, patrimonio estatal, la sociedad en general ¿Cuáles se escogieron esta vez para darle carácter ejemplarizante a sus juicios?

En este caso nosotros realizamos cuatro juicios ya con esas características: dos por el delito de atentado contra agentes de la autoridad en pleno ejercicio de sus funciones e igual número por sacrificio ilegal de ganado y tráfico de sus carnes.

Uno de los casos de atentado, por ejemplo, el Jefe de sector en su demarcación territorial donde ejerce estas funciones, fue a realizar una labor de trabajo profiláctico con un sospechoso de la comisión de un delito que se había producido.

Lo trasladó legítimamente a la estación de la Policía Nacional Revolucionaria para realizarle una advertencia oficial y una vez que se encontraban en el interior de la oficina el imputado se paró de forma violenta y agredió al agente de la autoridad causándole incluso roturas en la camisa del uniforme militar que vestía. Fue necesaria la intervinieron de otros agentes para evitar agresiones físicas más violentas.

Otro de los casos que se procesaron también tiene una característica de mucha reiteración, de mucha afectación en la sociedad ya que estamos hablando de un hecho de sacrificio ilegal de ganado mayor y tráfico de sus carnes de la modalidad de las personas que se dedican al tráfico de estas carnes.

Se trata de un acusado que fue sorprendido por las autoridades policiales en la vía pública en un transporte público en el momento que trasladaba una determinada cantidad de carne de ganado vacuno. El sacrificio de estos animales genera grandes daños a la economía, pues disminuye la entrega de leche a los niños, carne para la industria y grupos poblacionales vulnerables y afecta el trabajo agrícola de los campesinos propietarios de estas reses.

Aún cuando son juicios ejemplarizantes, eso no significa que las sanciones serán más severas que lo que establece la ley para esos delitos. ¿Qué garantías tuvieron las partes en estos procesos de impartición de justicia?

En ambos casos se realizaron los juicios con todas las garantías desde el debido proceso y los acusados gozaron de representación letrada desde el mismo inicio del proceso, teniendo todas las oportunidades de presentar las pruebas que quisieran y ofrecer declaraciones en varias oportunidades. Los jueces y el público escucharon a los imputados, los denunciantes, testigos de ambas partes, abogados defensores y los representantes de la Fiscalía. Por ser ambos juicios de carácter ordinario quedaron conclusos para posteriormente dictar sentencias. Las sanciones siempre estarán en correspondencia con lo que establece la ley para esos delitos y nuestro Código Penal tiene un marco sancionador bien definido para cada caso.